RADEX vs GO Markets 关系：主品牌 + 离岸子品牌结构
RADEX 和 GO Markets 的关系。本文 700 字。
RADEX MARKETS 是 GO Markets 的离岸子品牌。本文拆解。
主品牌 + 离岸子品牌结构
📊 国际经纪商常见结构：
RADEX 与 GO Markets 关系
| 对比 | GO Markets（主） | RADEX MARKETS（子） |
|---|---|---|
| 成立 | 2006 | 2019 |
| 监管 | ASIC + 多国 | FSA.SC SD043 |
| 实体 | GO Markets Pty Ltd | GO Markets International Ltd Co |
| 客户 | 澳洲 + 欧盟 | 非澳洲国际客户 |
| 杠杆 | 1:30（ASIC） | 1:500 |
类似经纪商结构
| 主品牌 | 离岸子品牌 |
|---|---|
| IC Markets | IC Markets Global（FSA.SC） |
| Pepperstone | Pepperstone Markets（FSA.SC） |
| FP Markets | FP Markets Securities（FSA.SC） |
| GO Markets | RADEX MARKETS |
对中文用户的意义
📊 中文用户实际开户多在离岸子品牌：
- 享高杠杆
- 但失主品牌一线监管保护
- 客户保护层级低
📊 但母公司支撑降低风险：
- 资金 / 客服 / 系统由母公司支持
- 母公司声誉 = 子品牌信用
- 母公司不会让子品牌"突然倒闭"
常见问题 FAQ
Q1：RADEX 和 GO Markets 是同一家？
关联 — 但法律上是独立实体。共享品牌资源但合同对方是 RADEX 独立公司。
Q2：GO Markets 倒闭会影响 RADEX？
极大可能。母公司声誉 / 资金链与子品牌相关。但合同对方仍是 RADEX独立责任。
Q3：怎么知道经纪商结构？
看官网"关于我们" + 客户协议"持牌公司"+ 监管牌照号反查。
Q4：散户怎么选？
优先选主品牌实体（如能开）。次选知名主品牌的离岸子品牌。避免纯离岸 + 无母公司的。
Q5：和"独立品牌"比？
有母公司支撑的子品牌 — 比独立离岸品牌稳健。
理解经纪商结构是关键。请仔细判断。
经纪商评测
如有投资决策请谨慎，本文仅供参考
