FVG 公平价值缺口：ICT 价格回填模型与外汇实战指南
FVG（Fair Value Gap，公平价值缺口）是 ICT/SMC 体系的核心进场工具：当价格出现急速单边运动时，在连续三根 K 线的结构中，第一根的影线与第三根的影线之间存在"未被交易"的价格空白区域——这就是 FVG，价格倾向于在之后回测并填补这个缺口。
FVG 的形成原理
📊 三根 K 线结构：
| K 线位置 | 作用 | FVG 区域 |
|---|---|---|
| 第 1 根 K 线 | 建立起始参考 | 第 1 根的高点（看涨 FVG） |
| 第 2 根 K 线 | 急速运动 K 线（大阳/大阴） | ↕ 中间区域 = FVG |
| 第 3 根 K 线 | 建立结束参考 | 第 3 根的低点（看涨 FVG） |
看涨 FVG：第 3 根 K 线的低点 > 第 1 根 K 线的高点 → 之间存在空白区域
看跌 FVG：第 3 根 K 线的高点 < 第 1 根 K 线的低点 → 之间存在空白区域
FVG vs 传统跳空缺口
| 维度 | 传统跳空缺口 | FVG |
|---|---|---|
| 形成条件 | 相邻两根 K 线开盘与前收盘之间的空白 | 三根 K 线结构中第 1 高点与第 3 低点之间的空白 |
| 常见市场 | 股票（跳空开盘），外汇周末跳空 | 外汇日内任何时段，加密货币常见 |
| 回填倾向 | 多数缺口会回填（历史统计） | 高概率回填（ICT 核心主张） |
| 回填比例 | 通常填 50-100% | ICT 视 50% 为标准目标，全填为延伸目标 |
FVG 分类与质量判断
Consequent Encroachment（CE，中间线）
FVG 区域的中点（即 FVG 的 50% 水平）是 ICT 最常用的精确进场点，被称为 CE。价格回填到 CE 并形成 K 线确认是标准进场信号。
Optimal FVG vs 弱 FVG
- Optimal FVG：在流动性扫荡之后形成，同时伴随 OB 的出现 → 最高优先级进场机会
- 弱 FVG：单纯三根 K 线形成，无扫荡和 OB 配合 → 参考价值低，胜率下降
多时间框架 FVG 叠加
HTF（高时间框架，如 H4/D1）FVG > LTF（低时间框架，如 15M）FVG 可靠性。最佳进场：HTF FVG 内寻找 LTF FVG 精确入场点（"FVG 套 FVG"结构）。
FVG 实战交易步骤
- 📈 确认 HTF 偏向（日线/H4 趋势方向）
- 🔍 识别 FVG 区域（在回调中找三根 K 线结构）
- ⏰ 等待价格回测 FVG（价格进入 FVG 区域）
- 🎯 在 CE（50%）附近等待 K 线确认（针形线 / 吞没形态）
- ✅ 进场 + 止损（止损设在 FVG 下方 / 上方）
- 🏆 目标：前高/前低 或 HTF 流动性区域
FVG 在外汇中的高频出现场景
- 重大数据发布后（非农 / FOMC / CPI）：急速行情创造大量 FVG
- 亚洲盘开盘（00:00-02:00 GMT+8）：亚盘流动性差，FVG 频繁
- 欧洲盘开盘（13:00 GMT+8 前后）：欧盘开盘常扫荡亚盘 FVG
- 重要整数关口突破时：机构突破整数位时常留下 FVG
常见问题 FAQ
Q1：FVG 一定会被填补吗？
不一定，但概率较高。ICT 理论认为 FVG 代表"价格效率缺失区域"，市场倾向于修复。从量化研究角度，类似"缺口回补"的现象在主流货币对 H1 以上时间框架有统计支持，但并非 100%——当强势趋势持续时，FVG 可能长时间不被填补。
Q2：一个 FVG 填补后还有效吗？
完全填补（价格完整穿越 FVG 区域）后，该 FVG 失效。但如果价格仅回测到 50%（CE）后反转，剩余 50% 的 FVG 仍然有效，价格可能在之后再次回来填完剩余区域。
Q3：如何在 MT4/MT5 上标记 FVG？
MT4/MT5 原生不提供 FVG 标记工具，但可以：①使用矩形工具手动标记（效率低）②安装 ICT/SMC 相关的 EA 指标（网上有免费版本，如 "FVG Indicator" 系列）③使用 TradingView（Pepperstone / FP Markets 等提供 TradingView 接入），TradingView 上有成熟的 SMC 指标库。查看支持 TradingView 的经纪商列表。
本文仅供教育参考。ICT/SMC 策略不保证盈利，请结合自身情况使用。
